在快速变化的商业环境中,知识产权越来越受重视。专利和商标是企业用来保护自身创新和品牌的两个主要法律工具。
尽管二者都是知识产权的组成部分,但它们保护的内容、目的和期限等方面存在显著差异。
对于科技型企业,商标和专利,到底哪个更重要呢?
一 一个简单的例子众所周知,苹果公司,作为一个科技型公司,随着产品的不断迭代,布局了大量专利,
同时也布局了被咬了一口的苹果图形商标、文字商标等。
对于消费者而言,大家记住的是苹果这个品牌,对苹果公司的专利技术可能了解的较少,相反,专利技术虽然有公开,
但只有同行才会去了解,去规避。苹果的产品会不断变化,但是被咬了一口的苹果图形商标这么多年一直没变。
苹果公司的产品被老少妇孺所青睐,这就是品牌价值起了很大作用。也就是说,商标所带来的品牌溢价
在一定程度上决定的消费者的选择,而专利带来的价值是阻止同行业竞争对手抄袭。两者都给苹果公司带来了重大价值。
另一方面,苹果公司的产品若没有成千上万的专利技术的支撑,消费者也不会觉得苹果手机等产品有什么特别之处,
苹果这一品牌也不会家喻户晓人尽皆知。随着品牌效应的增强,反哺了苹果公司的技术研发,
也更加促进专利技术的迭代。商标和专利起到了正向循环的作用。
二 商标与专利区别联系比较
从上面这个例子,可以看出,商标和专利有区别又有联系。具体不多说了,以下一张表格给你说清楚。
此外,国内
商标申请,不管时间成本或者金钱成本,相比一件发明专利还是要低些,不过如果一件商标注册的类别较多,
总申请费几万块也比较常见。
三 谁说科技型企业商标不重要科技型企业,一般更加注重技术研发和创新,会认为商标没有技术含量而不屑于去申请,
但是,对于一般的上市公司,在主营业务的类别上注册并维持商标,不涉嫌侵犯他人注册商标,是基本要求,
而且商标注册是宜早不宜迟的事,市场上还经常有IPO前夕商标被抢注的情形。例如,以存储控制技术为核心的芯片设计公司
得一微电子股份有限公司(下称:得一微)于2022年11月冲击科创板,目前公司IPO已提交了两轮问询回复。深入研究还发现,
得一微的同行出现抢注“得一微”商标的情况,若得一微早日注册商标,之后的同行也不太可能注册下来同类的“得一微”商标。
简单来说,树大招风,不上市可能还不会有什么问题,一公司的上市,若知识产权方面工作没有做足,在某种程度上可能会
被一些公司钻空子来谋取利益。2017年,西子智能公司在其招股书中披露公司于2016年提交注册申请的“XIPARK”、“世泊”等商标,
截至招股书签署日仍处于注册审查阶段。此外,“XIZIIPARKING”、“西子智能”等商标,截至招股书签署日,处于驳回复审阶段。
上述
申请注册商标均为公司主营业务商标,影响到公司IPO进程。
企业在IPO前,应做好主营业务的商标布局,
确保在主营业务所涉及的商品和服务上,以及在主营业务所涉及的国家和地区,不存在商标侵权风险及商标权属风险。
2021年,大连优迅科技公司(一家从事一家光器件研发、设计、生产的科技企业)准备IPO ,根据招股书风险披露显示,
2021年8月2日,厦门优迅向厦门市中级人民法院提起诉讼,认为大连优迅公司存在侵害其商标专用权及不正当竞争行为,
请求法院判令公司停止在官方网站等网络平台、广告宣传等商业活动中使用“优迅”字样,停止在企业名称使用“优迅”字号,
变更企业名称,赔偿其经济损失1,000万元等,总之,因为商标问题严重影响了大连优迅科技的IPO进程。
四 商标和专利同样重要
企业注册商标,其实也是排查商标是否能合理使用的过程,特别是对于科技型企业,尤其是对于待IPO的企业,商标与专利同样重要。
只是,根据企业商业模式的不同,专利和商标的重要程度不一样。例如,对于to C的企业(快消行业),特别上需要做电商的企业,
品牌形象极大的影响着用户的选择,可能商标更为重要;对于to B的制造业,技术创新是企业竞争的核心,可能专利更重要。
但是不重要,不代表可以忽略。
“产品是工厂所生产的东西;品牌是消费者所购买的东西。产品可以被竞争者模仿,
但品牌则是独一无二的。产品极易迅速过时落伍,但成功的品牌却能持久不坠。”
——Stephen King,WPP Grop
这是一个由创新和品牌共同驱动的时代,通过深入分析两者的区别和互补性,我们可以看到,
在保护创新成果以及在建立品牌影响力方面,商标和专利都是企业不可或缺的资产。
!-- E product-detail-simple -->