商标注册了只是保护了你的品牌名字，防止他人使用。但一个产品的发展，不仅需要一个名字，
还需要与之形成唯一对应关系的外观，一个专属的视觉效果。
不重视产品外观专利的企业，其产品则容易被山寨，遭遇维权艰难的境地。
什么是商标？
简单来说就是区分商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。
商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。
商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、
颜色组合、声音或者上述要素的组合构成。
在保护范围上，商标的保护范围是比较宽的，其保护范围不仅包括在核准的商品或服务上，
而且还包括在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。
什么是外观设计专利？
外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。
而外观设计专利的保护范围则比较窄，主要以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。
《专利法》第59条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准;
《专利法实施细则》第27条第二款规定：申请人应当就每件外观设计产品所需要保护的内容提交有关图片或者照片。
由专利法中的具体法条可知：外观专利的主要保护范围是图片/照片中所展示的产品的外观涉及为准；
两个最关键的点：①产品②该产品的外观设计。
两者受法律保护条件不同
根据我国专利法的规定，外观设计不须经过实质审查，但需向国家专利管理机关提出申请，并经过初步审查没有驳回理由的，
才由专利局授予外观设计专利。
商标则需向国家商标管理机关提出商标注册申请，并获得国家商标管理机关批准注册，该商标所有人才能享有专用权。
商标除了经过形式审查，还要经过实质审查，因此相比较而言，商标权的获得要比外观专利权的获得在程序上更为复杂。
两者判定侵权条件不同
知识产权纠纷中，有大量的案件是
外观设计专利侵权案件和商标侵权案件，相应地在司法实践中就会涉及到侵权判定问题。
外观设计专利和商标侵权判定具有一些共性的原则，但在对二者进行侵权判定时又存在着明显的差异。
虽然外观设计专利与商标所保护的内容都与设计有关，但由于外观设计专利保护的是富有美感的工业设计，
商标的保护目的是让消费者将商品区分开，所以直接导致二者侵权判定的基准不同。外观设计专利的侵权判定基准是整体视觉效果是否相近似、
商标的侵权判定基准是能否构成消费者的混淆，而由判定基准不同又直接带来二者在侵权判定原则、具体判定方法上的差异。
随着时代的飞速变迁，如今的企业发展在知识产权布局上是越来越严谨。
单一的商标布局或专利布局已经无法满足企业立足大市场的需求，由此建议企业在注册商标后申请外观专利。
为什么建议申请商标后，申请外观专利
1、外观设计可以让产品、技术的无形价值得到应有的保障。对抗市场竞争中的侵权，专利申请无疑是很好的法宝。
2、外观设计专利可以获得消费者认同：企业的新产品外形如果及时申报专利那么其外观设计就享有独占权。
当今消费者在购买其产品时往往是挑选带有新潮、美观外形的产品，如果没有申请外观设计专利。
设想消费者花重金购买一个牌子的产品之后发现其他公司的产品里居然还有外观设计一模一样而质地却不同的产品时，
将会直接影响到产品的口碑，造成销量下滑。
3、外观设计专利使产品品牌升值。产品在市场中销售时，企业家们可以自豪地说“我们的产品是申请了专利的
”这样的介绍是比大量的广告传单投入更加有力度，自然达到宣传的效果。
4、外观专利可以合法垄断，禁止别人生产跟你一样的产品销售。如果反被别人先申请外观，别人禁止你生产销售，
那便造成了企业的悲剧，成就了他人的利益。所以产品设计出来准备销售或者展览前，
就应该申请外观专利，否则将会造成企业的惨重损失。
5、申请外观专利是申报高新技术企业的必要条件。
6、专利的质量与数量是企业创新能力和核心竞争能力的体现，是企业在该行业身份及地位的象征。