有人注册禽始皇，管这样玩？

近日，双乾知产顾问在广州东站那一块发现不少悬挂着“禽始皇”招牌的连锁卤肉店售卖鸭制品，
并且招牌上还有鸭子头戴王冕的图片，觉得有点气愤。直言这个梗玩得有点伤害三秦大地人民的意思。




为证实这个消息的真实性，双乾知产顾问在相关网站搜索了一下，
发现还真有禽始皇的相关鸭制品在售卖。

双乾知产顾问心中一阵疑惑，这种商标名称竟然能注册下来？一查，哎呦喂，
突然想起来前几年双乾公司还经手过此商标，你还别不信，人家的“禽始皇”就是个注册商标！

原来，深圳一家公司早在2010年于餐饮服务上申请了“禽始皇及图”商标。
只是这枚商标的“禽始皇”字眼有点隐蔽，隐藏在了图形中，若隐若现，要仔细进行辨别。
其申请过程很是顺利，很快就获准了注册。

2011年，该公司又在板鸭等商品上申请“”商标，但被驳回。时隔三年后，
他们又一次在板鸭等商品上申请了“禽始皇”商标，这次“禽始皇”三个字占据了显要位置，
这枚商标还是被驳回。他们积极进行了驳回复审，在驳回复审程序，把“禽始皇”商标收入囊中。
为啥呢？因为它被驳回的原因是存在两枚在先的“禽始煌”商标。由此看来，秦始皇确实是深入人心
，玩“秦始皇”同音字的人并不在少数。在其驳回复审程序中，其中一枚“禽始煌”商标变为无效商标，
故其在板鸭、牛肚等商品上得以获准注册。

看到这，肯定会有人说，这个商家太会取名字了，多吸引眼球。在这个流量为王的年代，
自己是不是也可以效仿一下呢，把古代那些知名皇帝名字的同音字注册下来可好？不仅自带流量，
还能省一大笔宣传费用。那到底可不可以呢？

还是这家公司，于2017年在板鸭等商品上又申请了一次“禽始皇”商标，这次，他们的商标还是被驳回，
他们又进行了驳回复审，但和上次不同，这次驳回复审还是被驳回。因为这次的驳回理由里有个不良影响条款。
商标局认为，该商标在指定商品上，易产生不良影响，不得作为商标使用。
至于其在其他类别获准注册的情形不能成为其获准注册的当然理由，
提交的相关证据也不足以证明经过使用具有可注册性。



无独有偶，广州市婚宴酒业连锁有限公司也就是之前双乾公司代理的于2020年
在广告宣传等服务上申请了“禽始皇连锁”商标，也同样以具有不良影响而予以驳回。
这次，明确说明了“禽始皇”易被识别为“秦始皇”，不能作为商标使用




这再次证明了，这个世上，唯一不变的就是变化，商标领域也不例外。
要学会用发展的眼光看问题。
这个商标名称到底有没有不良影响，文章开头网友的反应似乎也能得以印证。
大家觉得呢？