看到客户说收到某字体公司的侵权通知,字体是由字体公司花费多年时间和金钱独创出来的,
也不可能要求每家像思源一样的开源免费,用字体提前得到授权和交费应是应该的。
不过他把字体通知书发过来,双乾知产顾问惊呆了,某些常用字体都侵权了,
这种是躺着也会中枪,在这之前所有字体侵权都是独创性高和直接创新的字体来申请字体侵权,
不管是方正和汉仪字体,方正起诉宝洁“飘柔”字体,是用的方正倩体,方正还把以上基本字体免费也可以商用,
基于传统体字体或者在传统字体的上改进未达到独创性高度的字体是没有著作权的,
北京市高级人民法院2012年终审判决书,“因此即使某某字库中的单字经过了一定的设计、
体现了一定的劳动,也由于其不能与公有领域相区分,而不具有独创性。”
也是确认了传统字体单字不享有著作权,享有著作权的是字体的字库。
所以,双乾知识产权顾问,提醒大家拿到侵权函的时候,要找你的知识产权专家给你提供专业的建议。
国家是在逐步健全知识产权的保护体系,但是并不代表权利的滥用!
备注:以上显示“字体”均为昵称,防止侵权!
!-- E product-detail-simple -->